Blog für Azubi-Trainings, Ausbilderworkshops und strategische Ausbildung

Was ist Computational Thinking?

Der Begriff wurde vor allem durch Jeannette M. Wing bekannt: Computational Thinking beschreibt eine Art des Problemlösens und Systemdenkens, die auf Grundideen der Informatik aufbaut, zum Beispiel Abstraktion, Zerlegung, Modellierung und die Frage, welche Teile eines Problems sich formal beschreiben oder (teil-)automatisieren lassen. 

Wing beschreibt CT als grundlegende Fähigkeit, Probleme zu lösen, Systeme zu entwerfen und menschliches Verhalten mithilfe informatischer Konzepte zu verstehen (Wing, 2006).

Wichtig: CT ist nicht „Computer denken lassen“, sondern erstmal Menschen denken strukturierter. Oder anders: Azubis lernen, Probleme so zu formulieren, dass sie mit klaren Schritten lösbar werden … egal ob in der Werkstatt, im Büro, in der Logistik oder im IT-Team.

Eine häufig genutzte, praxisnahe Beschreibung kommt aus der Bildungsarbeit (ISTE/CSTA): CT ist ein Problemlöseprozess, der u. a. das Formulieren von Problemen, das Organisieren/Analysieren von Daten, das Entwickeln und Testen von Lösungen sowie das Übertragen auf andere Probleme umfasst (ISTE/CSTA Operational Definition).

Was gehört dazu: Konzepte, Praktiken, Perspektiven

In der Forschung haben sich mehrere Rahmen etabliert. Besonders hilfreich ist die Unterscheidung von Brennan & Resnick in Konzepte, Praktiken und Perspektiven. Ihr Modell stammt aus der Arbeit mit kreativen digitalen Lernumgebungen wie Scratch und zeigt gut, dass CT nicht nur aus Begriffen besteht, sondern auch aus Arbeitsweisen und Haltungen (Brennan & Resnick, 2012).

Für die betriebliche Ausbildung lässt sich diese Struktur mit verbreiteten Computational Thinking-Bausteinen verbinden. Die folgende Übersicht ist deshalb keine 1:1-Wiedergabe eines einzelnen Forschungsmodells, sondern eine praxisnahe Übersetzung für Ausbildungskontexte.

Zentrale CT-Bausteine (das „Womit“)

• Dekomposition: ein Problem in Teilprobleme zerlegen.
• Abstraktion: das Wesentliche herausfiltern, Details passend ausblenden.
• Mustererkennung: Wiederholungen/Regelmäßigkeiten erkennen.
• Algorithmisches Denken: eine Lösung als klare Schrittfolge formulieren.
• Daten & Repräsentation: Informationen sinnvoll sammeln, ordnen, darstellen.

CT-Praktiken (das „Wie“ im Arbeiten)

• Iterieren & Verbessern: Entwurf → Test → Anpassung.
• Debugging: Fehler systematisch finden und beheben (nicht raten).
• Modularisieren & Generalisieren: Lösungen so aufbauen, dass sie auf ähnliche Fälle übertragen werden können.

CT-Perspektiven (die Haltung dahinter)

• „Ich kann Systeme verstehen“: Prozesse sind erklärbar, nicht magisch.
• „Ich kann Lösungen gestalten“: Azubis werden vom Ausführenden zum Mitgestalter.
• „Ich lerne aus Fehlern“: Fehler sind Daten für Verbesserung, nicht nur Kritikstoff.

Für die Ausbildung ist genau diese Mischung entscheidend: Nicht nur Denkwerkzeuge, sondern auch Arbeitspraktiken und eine lernorientierte Haltung.

Warum ist CT in der Ausbildung so wichtig?

Azubis lernen heute in einer Arbeitswelt, die stärker von digitalisierten Prozessen, Daten, Schnittstellen und komplexen Systemen geprägt ist … selbst in Berufen, die nicht „IT“ heißen. CT unterstützt dabei, Komplexität zu beherrschen: Probleme strukturieren, Ursachen finden, Standards anwenden, Übergaben sauber machen, Qualität sichern.

Auch europäische Bildungsberichte betonen CT als relevante Querschnittskompetenz, vor allem in Schule und allgemeiner Bildung. Dort wird CT häufig im Zusammenhang mit Problemlösen, Modellieren, Datenkompetenz und Informatikbildung diskutiert. Für die betriebliche Ausbildung lässt sich daraus ableiten: CT ist nicht nur ein Informatikthema, sondern Teil einer breiteren digitalen Problemlösekompetenz (European Commission/JRC, 2022).

Für die betriebliche Praxis lassen sich drei plausible Ziele ableiten:

• Schnellere Handlungsfähigkeit: Azubis können Aufgabenpakete strukturierter bearbeiten, statt „irgendwie“ zu starten.
• Weniger Nacharbeit: Debugging-Logik kann typische Fehlerketten reduzieren.
• Besserer Transfer: Azubis lernen, Lösungsprinzipien von Fall A auf Fall B zu übertragen.

Wenn du Ausbildung strategisch stärker als Kompetenzaufbau statt als „Durchlauf“ denken willst, passt diese DOYOUMIND-Perspektive als Anschluss: Wie fit ist Ihre Ausbildung? Mit dem DOYOUMIND Ausbildungs-Score den Reifegrad testen.

Was CT nicht ist:
Abgrenzung zu „nur Programmieren“

CT wird oft auf Coding reduziert. Programmieren kann CT fördern, ist aber nicht gleich CT. Der Kern ist: Probleme so zu formulieren und Lösungen so zu designen, dass sie nachvollziehbar, prüfbar und wiederholbar sind.

Das ist eine gute Nachricht für Ausbildungsbetriebe: Du kannst CT auch ohne Programmiersprache trainieren – direkt an realen Arbeitsprozessen.

Umsetzung mit Azubis: 6 Formate aus der Praxis

Die folgenden Formate sind bewusst so gebaut, dass sie in kaufmännischen wie gewerblich-technischen Ausbildungen funktionieren. Sie brauchen keine besonderen Tools – nur Klarheit und kurze Routinen.

1) Prozess-Zerlegung: „Vom Auftrag zur Schrittfolge“ (Dekomposition)

Azubis nehmen einen typischen Arbeitsprozess (z. B. Wareneingang, Reklamation, Rüsten, Angebotsanfrage, Wartung) und zerlegen ihn in 8–12 Schritte. Danach markiert ihr:

• kritische Punkte („Point of no return“)
• Kontrollpunkte (wo muss geprüft werden?)
• typische Fehler (wo kippt es?)

Ergebnis: ein einfacher Ablaufplan, der später als Lernauftrag genutzt werden kann.

2) Debugging-Review: „Fehler als Daten“ (Debugging)

Nimm einen echten Fehlerfall (ohne Bloßstellung): falsche Buchung, falsches Teil, verspätete Info, Qualitätsmangel. Azubis bearbeiten ihn mit fünf Fragen:

1. Was ist passiert (Fakten)?
2. Wo weicht es vom Standard ab?
3. Warum war die Abweichung plausibel?
4. Welche Kontrollpunkte hätten es früher sichtbar gemacht?
5. Welche Mini-Übung oder Regel ändern wir jetzt?

Das trainiert systematisches Ursachenfinden statt Schuldfragen.

3) Abstraktions-Training: „Was ist hier wirklich relevant?“ (Abstraktion)

Gib Azubis einen Fall mit vielen Infos (E-Mail-Kette, Auftragsnotiz, Störungsmeldung). Aufgabe: In 5 Minuten die 3 wichtigsten Infos herausfiltern, plus eine klare nächste Aktion. Danach Vergleich in der Gruppe: Was wurde als wesentlich erkannt und warum?

4) Muster erkennen: „Wenn A, dann oft B“ (Pattern Recognition)

Azubis sammeln über eine Woche 10 typische Fälle (z. B. Rückfragen, Reklamationen, Maschinenstörungen, Kundenwünsche). Dann clustert ihr: Welche Muster tauchen auf? Was sind wiederkehrende Ursachen? Daraus entstehen Standardantworten, Checklisten oder Präventionsschritte.

5) Algorithmus ohne Code: „Wenn–Dann–Sonst“ (Algorithmisches Denken)

Für einen Prozess erstellt ihr eine einfache Entscheidungslogik: Wenn Bedingung X, dann Schritt Y, sonst Schritt Z. Beispiel: Reklamation. Welche Infos müssen vorliegen, wann wird eskaliert, wann kann gelöst werden? Das ist CT pur, ohne Programmieren.

6) Mini-Automation-Denken: „Was lässt sich eindeutig beschreiben?“ (Automation/Standardisierung)

Azubis identifizieren eine Stelle, die immer wieder Zeit frisst: Übergaben, Ablage, Check vor Versand, Materialentnahme. Ziel ist nicht sofort „Software bauen“. Der erste Schritt ist: Welche wiederkehrende Aufgabe lässt sich so klar beschreiben, dass daraus eine Vorlage, Checkliste, Entscheidungsregel oder später sogar ein digitaler Workflow werden kann?

Wenn du diese Lernformate in ein größeres Format einbetten willst, das Lernkultur sichtbar macht, passt als Anschluss: Lernevent für Azubis: Soft Skills stärken, Bindung fördern, Marke zeigen.

Ein 4-Wochen-Plan für Betriebe

Damit CT nicht „ein Workshop“ bleibt, hier ein minimaler Plan, der ohne großen Overhead funktioniert:

Woche 1: Prozess-Zerlegung

• 1 Kernprozess auswählen
• Schrittfolge + Kontrollpunkte erstellen
• als Lernauftrag pilotieren

Woche 2: Debugging-Review

• 1 realer Fehlerfall als Review (10–15 Minuten)
• 1 Mini-Regel oder Check ergänzen

Woche 3: Muster erkennen

• 10 Fälle sammeln, clustern, 2 Muster definieren
• 1 Standardantwort/Checkliste ableiten

Woche 4: Entscheidungslogik

• „Wenn–Dann–Sonst“-Logik für einen Prozess bauen
• 2 Azubis testen lassen, Feedback einarbeiten

Wenn du Ausbildende dabei stärker in der Rolle des Lernbegleiters verankern willst, passt als Vertiefung: Ausbilder als Coach: Warum moderne Ausbildung mehr als Wissensvermittlung ist.

Transfer & Bewertung ohne Notenstress

CT lässt sich auch ohne „Test“ bewerten – über beobachtbares Verhalten. Drei einfache Kriterien reichen häufig:

• Struktur: Kann der Azubi den Prozess in Schritte zerlegen und priorisieren?
• Prüfdenken: Setzt er Kontrollpunkte, bevor Fehler teuer werden?
• Transfer: Kann er das Prinzip auf einen neuen Fall übertragen?

Wenn du das systematischer, aber schlank aufbauen willst, ist dieser Ansatz hilfreich: Soft Skills in der Ausbildung messbar machen: So geht’s.

Schluss: CT als Ausbildungs-Upgrade

Computational Thinking ist keine Mode und kein reines IT- oder Coding-Thema. Es ist ein sehr praktischer Denkstil, der Azubis hilft, Komplexität zu beherrschen: strukturieren, prüfen, verbessern, übertragen. Genau das ist moderne Handlungsfähigkeit und genau das macht Ausbildung stabiler und wirksamer.

Wenn du mit einem kleinen Schritt starten willst: Nimm einen typischen Prozess, baue eine Schrittfolge mit Kontrollpunkten und mach daraus einen Lernauftrag. Das ist CT in Reinform.